sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

A inconsistência da iminência de um golpe de Estado no Brasil atual!

Segue artigo publicado pelo companheiro de muitas lutas Reginaldo Carvalho. Reginaldo foi diretor do Grêmio Estudantil Gisele Miranda, do Colégio Lauro Sodré, foi militante do PCB, e atualmente é professor do Estado de Roraima, com destaca atuação na Universidade Federal do Amazonas, e um dos participantes, do Congresso de Fundação da Conlutas! Compondo a bancada da Liga Bolchevique Internacionalista, eu estava no mesma bancada e no mesmo congresso!

A opinião do articulista não representa a opinião do Blog e nem a minha, mas confesso que para o debate é muito interessante!


A inconsistência da iminência de um golpe de Estado no Brasil atual!

 Reginaldo Carvalho.



Não existe hoje risco de golpe de militar e nem golpe institucional no Brasil. Estão ausentes os elementos históricos que poderiam determinar esses acontecimentos na atualidade. Não há risco algum para os interesses do capital nacional e muito menos para o capital estrangeiro estabelecido no país, tanto no que se refere as suas taxas de lucros quanto ao envio de remessas desses lucros para o exterior e o cumprimento dos acordos com os credores internacionais, em face da política econômica do governo do PT. O fator econômico foi o elemento determinante que impulsionou o golpe de 64, quando o governo de Jango limitou remessas de lucros do capital para o exterior e anunciava reformas econômicas e sociais de cunho nacionalista, apoiadas por movimentos socialistas, que ameaçavam os investimentos estrangeiros e o pagamento da dívida externa.

Também os movimentos sociais nunca estiveram tão submetidos ao controle do partido que está no poder, no caso das centrais sindicais e sindicatos de classe de todo o pais, cujas direções são ocupadas por pessoas filiadas ao PT ou partidos aliados ao governo e que obedecem a orientação política desses em troca de vantagens pessoais. O cunho ideológico das manifestações públicas dos segmentos de oposição ao governo do PT hoje é, predominantemente, de orientação política de direita, oriunda principalmente do PSDB, e maioria dos manifestantes, sejam nas ruas ou nas redes sociais, aderem as ideias neoliberais veiculadas exaustivamente pela mídia nacional manipuladora e que em nada ameaçam a ordem capitalista existente. Pelo contrário, essas manifestações apenas servem para pressionar o PT a aprofundar as reformas neoliberais que vem implementando de forma que venha a restringir mais direitos dos trabalhadores, cortar gastos com programas sociais, privatizar empresas estatais e ampliar a participação do capital estrangeiro no mercado brasileiro.

Em todo caso, o PT parece ser muito mais eficiente aos interesses do capital de forma que conseguiu fazer aquilo que os governos anteriores não conseguiram: Eliminar gradualmente os direitos trabalhistas, direitos previdenciários, dar continuidade a privatização de setores estratégicos da economia nacional ( tal como a privatização da CEF) e, ao mesmo tempo, consegue abafar a reação dos trabalhadores nos sindicatos. Além disso, conta com uma oposição no Congresso Nacional que atua para acelerar e aprofundar seu projeto de governo e não sabotar como o PT fazia anteriormente na oposição!!!!

O reboliço nacional que ocorre hoje e que tem como pivô a crise a corrupção na Petrobras, que é mostrado pela mídia como uma novidade na história do país, é um mero aspecto de uma disputa interna pelo poder. De um lado, há uma elite nacional arcaica, profissionalmente corrupta, que sempre contou com a proteção legal do Estado para o seu enriquecimento ilícito, e que quer reassumir o poder à qualquer custo e do outro uma camarilha sindical também muito corrupta, mas amadora em seus métodos que deixam enormes rastros por todos os lados, que é inquilina do poder e que, somente quando for totalmente inútil aos projetos do capital internacional para aniquilar direitos dos trabalhadores, será dele despojada.

Como podemos ver, tudo muito diferente de 1964 quando manifestações de rua eram confundidas com revolução socialista e sindicatos eram vistos como exércitos subversivos. O que importa é para onde a riqueza do país está sendo canalizada e esta, enquanto estiver fluindo comodamente para os cofres dos grandes bancos internacionais e das grandes empreiteiras brasileiras, não há que se falar em golpe. Esses agentes são os que mandam nas forças armadas e nas instituições políticas do Brasil e jamais iriam interromper o processo de maior sangria da economia nacional em direção aos seus tesouros, pois "nunca na história desse país lucraram tanto como no governo do PT!".

quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015

Ainda sobre a questão do transporte para o Marajó



O Movimento Acorda Marajó está travando uma luta árdua contra a construção do Presídio em nossa região, uma luta que a cada dia conquista mais e mais adeptos, não somente pelo seu apelo social, mas é a clara demonstração que a população aprendeu a reagir, não mais ficamos esperados sentados deixando simplesmente acontecer, e isso o prefeito Valentin e o Governado Jatene, já deveriam saber.

Mas não estou aqui para discutir a questão do presídio, mas retomar a discussão de transporte, graças a luta do povo marajoara liderado pelo Movimento Acorda Marajó, nós estamos sem aumento das tarifas desde 2011, e mesmo esse aumento teve uma redução em 2013 para o atuais R$ 20,00.

Agora cabe a pergunta e daí?

O que temos a fazer agora? Já estamos satisfeito com o sucesso das nossas manifestações? O que de fato mudou? Quase nada, fora a conquista do preço da tarifa, ainda somos tratados como gado humano, seja nos navios como nas balsas, a qualidade dos transportes que são oferecidos para nossa população está abaixo do criticável, bem abaixo, diga-se de passagem.

A bem da verdade, desde que começamos a discutir os valores da passagem, debatíamos a renovação da frota de navios, que em média tem mais de 70 anos, discutíamos também a quebra do monopólio, e a abertura para novas linhas e novas empresas, com modalidade diferentes de horário e de preços, buscávamos assim uma melhoria gradual e permanente para a questão do transporte entre a região e a capital do Estado.

Esse seria, em nosso entendimento, o grande obstáculo para o desenvolvimento local com sustentabilidade, pois a região tem claramente amplo aspectos turísticos que poderiam ser melhor aproveitados, se tivesse de fato uma maior facilidade no acesso a essa região do Marajó. E não somente isso a concorrência certamente iria fazer os preços baixarem, só para dar um exemplo do que o monopólio faz com os preços em nossa região, podemos tomar o exemplo dos combustíveis, conversando com um empresário do setor, ele garantiu que paga para transportar para a região do Baixo-Amazonas seu óleo combustível, o valor de 0,8 centavos por litro, já para o Marajó esse mesmo custo sobre para 0,18 centavos de real.

Não cabe aqui realizar uma analise detalhada para saber que essa disparidade de valores tem apenas um único responsável: o monopólio. Imaginem a distancia a partir do ponto de partida e o que seria lógico se transforma em tragédia!

E agora?

Desde janeiro de 2013 os preços estão congelados por determinação do Juiz da Comarca de Salvaterra, e desde junho os valores cobrados pela Henvil nas balsas foram também congelados pela mesma Comarca.

Essa é a realidade que estamos hoje, com o intuito de reafirmar nosso compromisso com o debate, devemos manter novamente contato com os empresários do setor e com a ARCON-PA, para que possamos voltar a mesa de negociações diversos pontos de nossa pauta estão simplesmente parados!

Em nossa última reunião com os empresários eles nos ameaçaram que trocariam os barcos, já velhos e sucateados, por barcos menores e de madeira, assim eles reduziriam os custos em relação a cada viagem e quem vai pagar o pato dessa mudança somos nós! O povo do Marajó!.

O que temos que fazer é começar a debate o que temos que fazer?

Porque já sabemos que a ARCON-PA simplesmente não liga, não dá a mínima para o povo do Marajó, afinal segue o enredo estabelecido pelo governador, e as empresas, querem o obvio reduzir seus custos, com diminuição do uso de combustível, com o pessoal e finalmente com os impostos para claramente aumentar seus lucros!

Quero deixar claro que não falo em nome do Movimento Acorda Marajó, apenas participo dele, e confesso que nos últimos meses tenha estado ausento da luta, mas mesmo distante tenho olhado e apoiado com carinho todos os meus companheiros e companheiras de luta.

Vamos a luta!


terça-feira, 24 de fevereiro de 2015

Reflexão de Má Paiva!

Esse texto a seguir é resultado de um questionamento de uma companheira de luta virtual, a qual tive o privilégio de conhecer na última campanha eleitoral, ela mora em Brasília, mas suas inserções comentando a campanha ganharam o Brasil e com isso meu respeito e admiração, Márcia Paiva, levantou o questionamento em seu perfil do Facebook, e a partir dele fiz alguns comentários, a qual transcrevo para meu blog por considerar que são pertinentes para esclarecer a atual etapa de luta de classes, e como essas dúvidas são costumeira e freqüentes, podemos assim, levar o debate adiante com um dose mais pertinente de consistência em nossas afirmações, e agradecer a Má, pela oportunidade de levantar esse debate.



Márcia Paiva:

Que esquerda fomos, que esquerda somos e o que queremos ser como esquerda? Que prerrogativas devem ser importantes na nossa luta contra o sistema? Como podemos caminhar contra o sistema se não conseguimos sair dele? Eu prego a liberdade de gênero, de ideais e de idéias. Luto pela igualdade e pela justiça social. Luto pela melhor divisão de renda. Eu desejo a liberdade. O que queremos e pra onde vamos se não nos permitimos compreender que chamar uma mulher de puta porque ela é loira e gostosa estamos reproduzindo o que há de mais desumano e vil na sociedade? Me recuso a reproduzir a máquina que nos cega, me recuso a deixar de quebrar paradigmas todos os dias. Reflitam, amigos! Lutamos contra quem e por quê?


Marcelo Bastos.

Desculpe, e me desculpe de novo por começar com uma desculpa, mas todas as questões que você levantou não são novas ou inéditas, sempre estiveram e ainda estarão sob julgo e análises na sociedade divida em classes sociais, o que temos que discutir e como elas surgiram, e que momento, começou a exploração do homem pelo homem, e quando descobrirmos que a culpa é da propriedade individual, onde se estruturam todas as demais questões, podemos começar o verdadeiro debate.

Qual é o ponto de partida, o gatilho das injustiças?

Essa é a pergunta que eu acredito que podemos começar, dentro dela podemos construir diversos pontos de vistas, e que um será sempre mais correto que o outro dependendo sempre da concepção de cada um, da compreensão de cada um sobre os eventos históricos que levaram a construção da atual etapa de desenvolvimento humana e social.

No meu entendimento, a partir do momento que houve a necessidade de construção de um estado para resolver conflitos sociais, mediar as relações sociais e por fim, estabelecer regras jurídicas, éticas e morais para concatenar e estabelecer padrões de convivência.

Contudo, se começarmos a avaliar esse ponto de partida, compreenderemos que ele começa a partir do desenvolvimento das relações sociais, medidas a partir de seu próprio desenvolvimento econômico, ou seja, das relações de produção.

e fomos pensar em uma linha do tempo, podemos pensar que as relações sociais tribais foram as primeiras formas de organizações sociais, e com elas as antigas e pré-históricas sociedade comunais, que também são resultado de um processo mais longo e lento, muito lento, que permitiu que o homem saísse da vida nômade, que desenvolvesse técnicas de cozimento, e que estabeleceu regras de convivência onde a mulher tinha um destacado papel, pois ela, chefe da família e da sociedade matriarcal, estabelecia a partir de sua posição, as tarefas sociais, com a fixação do homem a terra, e com o fim da vida nômade, o sociedade humana, experimentou longos anos de desenvolvimento econômico, a partir mesmo da técnica.

até o dia, em que alguém resolveu dizer que a propriedade não era mais coletiva, e que depois inventaram o direito de herança e as relações sociais começaram um período de disputas entre homens, antes os conflitos (guerras) não eram entre homens, mas sim entre diferentes espécimes animais, ou seja, o homem lutava pela terra contra animais maiores, o homem lutava pela sua sobrevivência enquanto espécie, como ainda é hoje por exemplo, a floresta amazônica, entre as relações entre a onça e a capivara.

Mas a partir do momento que o homem começou a lutar contra o próprio homem, pela posse da terra, a sociedade tribal se viu obrigada a estruturar regras de convivência, aquilo que Hobbes, chama de “Homo homini lupus”, e surge o estado e a sociedade evoluiu para uma sociedade patriarcal e escravista!

Enfim, mas isso é uma percepção histórica desenvolvida a partir de uma análise marxista e que ela segue, o Manifesto Comunista de Marx, é a principal literatura desse tipo de análise, que pós-queda do Muro de Berlim, jogou toda a construção intelectual de anos na lata do lixo, e é o meu ponto de partida para se rediscutir o papel dos comunistas na atual etapa de desenvolvimento humano.

Essa é a diferença fundamental, o Marxismo não é somente Marx, mas sim todo um sistema de método que permite a todos analisarem o desenvolvimento social, a partir mesmo da realidade concreta, enfim, esse é o processo de construção coletiva que os críticos do marxismo não entendem!

Defina utopia? Mas no meu modo de ver e interpretar as realidades, vem acompanhada de um processo anterior aos "conceitos", é a parte metodológica da construção do pensamento cientifico, e para quem não compreende o marxismo como um método, o percebe apenas como uma teoria, mas tal é a vitalidade dele que chega mesmo a ser parecer como o final do caminho, e não o caminho em si.

Essa é a diferença, reconsiderando apenas o conceito no qual eu trabalho, sem levar em conta outras teorias, como por exemplo, a das epistemologias do Sul, na qual o pensamento europeu é relativizado e utilizado com mecanismo de dominação, e conseqüentemente, de exploração, incluindo o Marxismo, a atual etapa de desenvolvimento se enquadra perfeitamente, naquilo que chamamos de desenvolvimento desigual e combinado, uma espécie de quarta lei da dialética (http://dilacerado.blogspot.com.br/.../a-quarta-lei-da...), e que pode perfeitamente comportar a ânsia de entendimento da atual etapa de desenvolvimento histórico.

Com relação ao modelo? Essas respostas devem ser construídas a partir do debate, as formulas prontas já não podem resolver nada, devemos nos preocupar mais nas formas do debate, na preservação de opiniões distintas, mesmo as minoritárias, e quem sabe assim, compreendendo que as relações sociais estão embasadas nos antagonismos irreconciliáveis, podemos então, suprimindo esse pontos do debate, a partir de sua resolução prática, podemos construir um sociedade de fato e verdadeiramente humana.

Não consigo visualizar o "eu" sem o contexto social, não somos seres independentes, mas sim interdependentes, sociais como dirão outros, não se pode haver revoluções individuais, ela se dá na exclusividade da luta social, e sim para mim é luta, pois a sociedade está dividida em classes sociais, e sim é uma guerra, a diferença que as estruturas sociais estão ai para manter o status quo, e todos os argumentos que venham em sentido contrário apenas reforçam nossas correntes, compreender essa luta como uma guerra é a única forma de se libertar das correntes da dominação do julgo do capital, palavras pesadas, mas enquanto os interesses deles são o lucro, a ganância e a propriedade, podemos pensar que salvar a Amazônia é importante, desde que não se mexa no fluxo de capitais para pagamento das dívidas oriundas dos pagamentos das taxas de juros, o que no final faz a economia do país e do mundo se movimentar. O eu submerge se desfazendo, e não se constituindo como processo alternativo de substituição de prioridades, só haverá paz, à medida que a razão suprimir os desejos, e que a materialidade seja uma racionalidade conquistada e não produto de um consumismo fugaz!

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015

SEM MEDO DO QUE VIRÁ




Eu simplesmente não consigo levar a sério a forma com a esquerda, mesmo que em função de uma governabilidade, vem defendo o partido. O PT mesmo que tenha jogada na lata do lixo tanta história, mas, mesmo assim não consigo crer que a resposta ao golpe midiático seja simplesmente uma escrita errada com uma resposta mal criada.

Vejo os memes e percebo que nossa maior qualidade era justamente nossa consciência política, nosso debate qualificado e acima de tudo nossa vontade de melhorar o mundo a partir mesmo da gente.

Já sobrevivemos, não somente o PT, mas a esquerda toda ao mensalão, agora temos que caminhar com os escândalos da Petrobras, e o pior temos que achar que isso é normal, que isso já acontece desde o tempo de Getúlio. 

O problema maior não é certamente o fato de petistas estarem envolvidos em esquemas, o que é de certa forma compreensível, pois a medida que o PT opta em não mais fazer a formação política, não mais fortalecer suas organizações de base, como os núcleos do PT, e passa como centro de sua estratégia a luta parlamentar e eleitoral, abandonando quase por completo os movimentos sociais. 

Estamos apenas colhendo o que plantamos, mas mesmo assim, deixamos de lado uma oportunidade histórica para esse país, digo isso com uma profunda dor na minha inexistente alma, perdemos a chance de errar diferente, não apenas de acertar, mas de errar também, e isso a história vai cobrar muito caro.

Mas e ai? 

Vocês acreditaram que a direita e a ultra-direita deixariam passar em brancas nuvens a quarta derrota eleitoral em 12 anos?

Acreditavam que eles ficariam respeitando as ditas instituições democráticas que vocês tanto prezam?

Hoje vejo meus companheiros do PT tentando justificar o injustificável, mas acima de tudo vejo eles reduzirem o debate aos “ovos”, tudo bem foi engraçado no início, mas e agora?

Nossa única defesa será reduzida a esse tipo de reação?

Vou repetir novamente, já algum tempo venho alertando que a proximidade de um golpe de direita vem sendo planejado, sendo executado e tendo excelentes resultados, de míseros elementos ao final da década de 80, hoje eles já tem influência de massas, mas acima de tudo tem uma organização com recursos ilimitados, tem inteligência e apoio internacional, ou vocês acham que a CIA não tem mais interesses na região?

Enfim volto a repetir a necessidade de ser aprofundar as reformas, da mesma forma que Fidel fez, que Chaves fez, que os sandinistas fizeram, enfim, se deixarmos apenas na institucionalidade eles ganharam esse disputa política fácil, até por que esse é o campo deles, o nosso é a mobilização social.

Da mesma forma que hoje o PT fala em governabilidade no período de crise, Fidel e os outros citados já tinham percebido essa divisão social e optaram em levar adiante os sonhos dos explorados, e já vimos que isso tem resultados práticos, ou os resultados do Norte e Nordeste na última eleição representa o que cara-pálida?

Não tenho a menor vocação para Cristo, não to afim de dar o outro lado para o tapa. Prefiro reagir, lutar e gritar.

Só existe uma foram de defesa do PT é ampliar seu programa de medida democráticas, começando com a expropriação dos grandes latifúndios, a proibição de envio de lucros para o exterior, a taxação do capital especulativa, a regulação dos veículos de comunicação e mantê-los sob controle estatal, fim de contribuições particulares para campanhas eleitorais, desmilitarização das Polícias Militares, construção de conselhos populares para definição dos gastos públicos, estatização de todas as escolas e universidades, fim da saúde paga.

Somente caminhado nessa direção, sem medo do que virá, é que podemos pensar em defender a história de nosso partido e assim cumprir nosso dever histórico de acabar com as fossas sociais de nosso povo!

domingo, 15 de fevereiro de 2015

Medidas contra a corrupção no PT!



Acho que o PT podia começar fazendo o seguinte:

1 - Abrir um canal de comunicação interna para filiados e filiadas denunciarem agentes infiltrados no PT para que ele tome as medidas necessárias para expelir das fileiras do PT esses tipos de oportunistas.

2 - Dar um tempo de seis meses, após a criação desse canal para que todos que estão no PT, e que tenham cometido alguma irregularidade saiam de livre e espontânea vontade.


3 - Abrir imediatamente comissão de ética com rito sumário, para que esse calhordas que se aproveitam do PT para seus lucros próprios, sejam expulsos e denunciados ao Ministério Público.

4 - Que todas as investigações sofridas por Petistas sejam avaliada por um comitê interno, e que após essa análise, sejam tomadas medidas de defesa aos petista acusados injustamente, e encaminhadas a comissão de ética com rito sumário aqueles cujas as acusações encontrem violações ao seu código de ética.

5 - Ao ficar apenas nas palavras, corremos o risco de passar por omissos, ou pior coniventes!

Desabafo!


Sempre desejei que minha vida fosse guiada para a grandeza de ações de um tempo histórico, que pudesse ressoar sobre infindáveis anos e que revelasse um lado humano da transformação social.

Desejo de grandeza não é algo inumano, sou humano e tenho desejos de mudança, mas meus sonhos foram superados por uma razão filosófica objetiva, materialista e profundamente digna, o que realmente me importa é lutar por uma razão obvia, mas que no tempo histórico é profundamente desnecessário.

Não há no período histórico atual nenhuma possibilidade de ascensão de uma nova onda revolucionária, estamos vivendo um dos mais tenebrosos períodos da escuridão de idéias e utopias, apenas nos preocupamos com nossas vidas.

O “eu” passou ser o centro do universo, a totalidade de razões passaram a ser suplantadas pela bestialidade do divino, não fosse a tecnologia estaríamos queimando bruxas em fogueiras, o certo é que a constatação de nada ocorrerá não muda nada em que tipo de ser humano eu gostaria de ser.

A frustração de não ser o que quero ser, revolucionário em uma sociedade capitalista, ateu em um mundo da mediocridade do divino, e profundamente contestador em um período de completa adaptação e vergonha.

Enfim, o mundo não me perdeu, ficarei aqui quebrando todas as regras possíveis e imagináveis, desconstruindo verdades e, acima de tudo, zombando de quem fala de mim, não ligo, já passei por tanta coisa, já fiz tantas besteiras, mas também tive meus acertos, e nenhum deles foi para proveito pessoal, ao contrário das asneiras que apenas me prejudicam, mas somente assim sou livre.



Continuarei ateu, comunista e fumando maconha!

domingo, 1 de fevereiro de 2015

Newton Pereira na SUDAM (Coordenação do Plano Marajó)?


Ontem fomos surpreendidos com uma informação publicada no blog Marajó Notícias e divulgado pelo gerenciador do Blog, Flávio Costa, que imediatamente divulgou no em seu perfil do Facebook.

Em suas palavras “em Soure o candidato do PT será Newton Pereira, no segundo semestre ele estará assumindo na SUDAM a coordenação do Plano Marajó e assim se posicionar em Soure, tudo isso articulado pelo senador que ele foi o tesoureiro de campanha".

Notícia que foi desmentida pelo próprio Newton Pereira “ Flávio Costa, gostaria de afirmar que sempre estou a disposição do PT, especialmente para o nosso querido Marajó, contudo estou em outra tarefa político administrativo. Um forte abraço.”, como resposta.

Para o Dilacerado Newton Pereira na SUDAM? Seria uma boa escolha, candidato em Soure, também, mas acredito que os papeis políticos do nosso multifacetado militante deve passar em primeiro lugar pelo debate interno no PT.

Vamos esperar os desdobramentos com carinho, mas em todo caso, a tarefa de coordenar o Plano Marajó deveria pelo menos passar por um debate com os atores sociais, prefeitos, vereadores e movimentos sociais, vamos aproveitar e desejar ao companheiro Paulo Rocha que assumiu hoje a vaga no Senado, que tenha boas vibrações e que nos temos a certeza do compromisso do companheiro para com o Estado, mas acima de tudo que ele olhe com bons olhos o sofrido Marajó, e estamos a disposição dele para fazer o debate,